Chroniques Orthogonales - Tergiversations socialistes sur le débat participatif

Le grand conseil des matrinautes (parfois nommé Commission Administrative) a été réuni en urgence mercredi 2 février à la demande de l'OMATRIarche Maurice Yoda. Quelques heures auparavant, le Parti Socialiste Hexagon avait lancé son cervlet "projetsocialiste2007" sur le canal rose large bande intergalactique. Les citoyens y sont invités à s'exprimer sur leurs attentes.
Les responsables du projet 2007 les écoutent attentivement. Le cervlet "projetsocialiste2007" est directement issu des tractations entre Laurent Ferrari et François Mimolette pour garder le contrôle du parti. Le cervlet ne propose qu'un sous-ensemble des fonctionnalités de démocratie participative préconisées par l'OMATRI. Faut-il voir la bouteille à demi-pleine ou à demi-vide ?
Extraits du grand conseil des matrinautes ...

Maurice YODA : Mes amis et camarades, je sais que votre insatisfaction est grande. Le cervlet "projetsocialiste2007" est en deça de nos attentes. Thierry va nous communiquer son analyse.

Thierry C3PO : Il y a surtout des questionnnaires et des forums classiques. Néanmoins, le sous-module de synthèse automatique des cervleto-forums est intéressant.
Le plus grand regret est l'absence d'espace participatif. Les contributions envoyées aux groupes de travail ne sont pas visibles sur le canal cervletique. Aucune garantie n'est donnée quant à leur exploitation. Le cervlet est issu d'un pays extérieur à l'Union eurogone. Il est développé en open source en grande partie dans un pays à bas coûts.

Bernard OBI-WAN : Pourquoi n'ont-ils pas voulu utiliser WebsocV2 qui est gratuit et quasiment disponible ? Il a bien fonctionné pendant notre débat sur la constitution eurogone.

Eric HAWAT : Notre débat sur la constitution eurogone n'était pas exemplaire. La minorité néo-PSHogone n' a pas eu accès à toutes les fonctionnalités du cervlet de démocratie participative, en particulier l'extracteur/synthétiseur automatique d'argumentaires de OUIPSHogon.net.

Bernard OBI-WAN : Cela n'a pas ralenti ton débit en tout cas. C'était un test, il fallait voir si le cervlet était efficace pour faire pencher la balance en faveur du OUI.

Ludovic ANAKIN : En tout cas, les néo-PSHogons ne veulent plus dépendre de la majorité pour le débat participatif. Nous avons décidé de développer notre propre cervlet de démocratie participative.

Pierre-Benoit MUAD'DIB : Le niveau de démocratie participative du cervlet "projetsocialiste2007" est insuffisant. Le parti risque de répéter les mêmes erreurs qu'en 2002. Le vote des militants aux différentes étapes de l'élaboration du projet est prometteur. Mais nous ne voulons pas que les textes programmatiques soient élaborés en chambre par les responsables du projet. Il faut les soumettre à la critique participative dès qu'ils seront publiés. Je propose que l'OMATRI crée un site cervletique à cet effet. Il devra être géré par un cervlet de démocratie participative puissant. Il m'est égal qu'il soit élaboré à partir de WebsocV2 ou par le NPSH. Les vieilles divisions doivent s'effacer, l'enjeu est trop grand.

Bernard OBI-WAN : Soyons prudents. Il nous faut des moyens supplémentaires. Des matrinautes experts du synthétiseur laser de logiciel cervletique doivent être mobilisés.

Pierre-Benoit MUAD'DIB : Le Padawan matrinaute Brice Skywalker ne t'aide-t-il pas déjà ? Je suis prêt à participer aussi à toutes les initiatives prometteuses.

Bernard OBI-WAN : Je demande le secret absolu. Au cas où vous seriez capturés par un éléphant, je nierai avoir eu connaissance de tes agissements.

Maurice YODA : Mes amis. Qu'il en soit fait ainsi. La prudence et l'audace doivent nous guider, dans un esprit de coopération.